科技媒体 Ars Technica 昨日（12 月 4 日）发布博文，报导称科勒（Kohler）本年 10 月推出的智能马桶摄像头 Dekoda 堕入隐私争议。

　　IT之家曾于 10 月报导，科勒发布其首款“健康”硬件产品 Dekoda 智能马桶挂件，价格高达 599 美元（IT之家注：现汇率约合 4240 块钱），且用户需付出每月 7 美元（现汇率约合 49.6 块钱）的订阅费。

　　Dekoda 搭载光学传感器和机器学习算法，经过拍照并剖析用户的排泄物来供给“健康洞悉”。科勒在宣传中着重，该设备是采用了“端到端加密（E2EE）”技能，然后保证用户极端私密的如厕数据安全。

　　软件工程师、前联邦交易委员会（FTC）技能顾问 Simon Fondrie-Teitler 对此提出质疑。他指出，一般意义上的“端到端加密”（如 Signal 等通讯软件所用）意味着只要发送方和接纳方能解密信息，渠道方无法检查。

　　但是，Dekoda 并没有用户间共享功用，在与科勒隐私团队交涉后，Simon 发现科勒界说的“另一端”竟然是科勒自己。这在某种程度上预示着数据在传输到科勒服务器后会被解密，科勒职工或体系彻底有才能拜访这些摄像头拍照的画面。

　　针对质疑，科勒发言人回应称，其“端到端”是指从“用户设备端”到“科勒服务器端”。尽管数据在传输和存储过程中的确经过了加密，但这在技能上归于传输层安全协议（TLS），而非职业公认的端到端加密（E2EE）。

　　IBM 和隐私有经历的人指出，线EE 中心在于服务商“无法拜访内容”。科勒不光能够解密数据，还清晰说若用户赞同（非强制勾选），公司将运用去标识化的数据来练习 AI 模型或用于商业推行。

　　公共利益研讨小组（PIRG）隐私项目总监 RJ Cross 批判称，科勒运用“加密”、“匿名化”等专业术语是在制作隐私安全的假象。在智能马桶摄像头这一新式且灵敏的范畴，含糊营销并非个例，其竞品 Throne 也宣称运用意义不明的“银行级加密”。

• 上一篇: 洗拖把的池子叫什么
• 下一篇: 中国不背这个黑锅——起底美国芬太尼滥用难禁绝的根源